主流文献管理软件以及选择原则

目前常用文献管理人软件包括Endnote, Noteexpress,Zotero等。

(资料图)

选择原则依据重要程度包括一下几条;

1.导师用的啥,或者周围啥用得多,你选啥;(降低学习成本,遇到问题能够及时求助)

2.学校或者单位买了哪个就用哪个;

3.如果你主要写英文,建议选择Endnote;

4.如果你主要写中文,或者是初学者,可以首先选择Noteexpress;

5.如果你是熟手,想探索更自由,更多样化的文献管理方式,可以选择Zotero;

不同文献管理软件介绍

Endnote

Endnote是科睿唯安开发的文献管理软件,文献数据库Web of Science就是科睿唯安的产品,说到这里,大家可能还是不熟悉,另外一个熟悉的就是SCI期刊,SCI期刊即是Web of Science核心合集收录的期刊。因此,Endnote对英文文献和数据库具有非常好的兼容性。

官网:https://endnote.com/

优势

1.对英文数据库如Pubmed, Web of sciecne兼容性好,可以自动获取这些数据库中免费公开的全文;

2.可以自动识别PDF文献文件,自动补全参考文献信息;

3.参考文献生成过程中,依赖Word存在,换台电脑,没有数据库,但对已经插入的参考文献信息不影响;

4.网络上关于Endnote的教程和解决方案更多;

缺点

1.笔记功能非常不友好;

2.如果学校没有买,价格不友好,学生版都要988大洋;

3.官方没有中文版;

4.网页获取文献的插件不好用;

Noteexpress

Noteexpress是由北京爱琴海公司开发的文献管理软件,由于机构批量订购价格便宜,且对中文支持较好,国内大多学校都订购了Noteexpress。

官网: http://www.inoteexpress.com/

优点

1.可在网页中借助官网插件,将网页中的参考文献直接导入Noteexpress中;

2.Noteexpress的笔记功能比较好用;

3.对中文支持比较好,同时内置的跨库检索功能实际链接的是百度学术;

4.可将知网中论文末尾的参考文献直接识别导入软件中;

5.如果你的学校订阅了中国知网这类数据库,可在IP地址内通过IP认证自动帮你下载文献;

缺点

1.pdf识别功能不好;

2.word中的参考文献依赖数据库,如果换电脑,没有数据库支持,就不好调;

3.如果学校没有购买，价格涨价后非常昂贵。

Zotero

Zotero是开源的免费文献管理软件,具有很高的可扩展性,支持大量插件,可以实现和多个笔记软件联动,实现标题翻译,题录信息补全等功能,是发烧友的好选择。

官网:https://www.zotero.org/

优势

1.可扩展性极高,大量的插件可以使用;

2.软件本身就支持通过DOI,PMID等批量抓取题录信息;

3.可在网页中借助官网插件,将网页中的参考文献直接导入Zotero中

缺点

1.要实现高度的定制化功能门槛相对较高

2.周围用的人相对较少，出现问题需要比较强的动手能力解决。

结语

Endnote由太多太多的槽点,真是因为用的人和频率都很高。对于初学者和时间紧急的同学,Zotero都是不建议的。当然,更多的人是学校买了什么用什么。工具可以帮我们快速和方便的管理文献,但不能代替我们阅读文献,选一个是个自己的就可以,不必要在上面花费大量时间。

标签： 参考文献 可扩展性 学校没有